精选新鲜的资讯为您呈现
-
我的世界怎么租一个四个人的服务器？
我的世界怎么租一个四个人的服务器？···
音乐 -
这一轮以色列和伊朗的冲突谁会笑到最后？最终会如何收场？
这一轮以色列和伊朗的冲突谁会笑到最后？最终会如何收场？···
音乐 -
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？···
音乐 -
如何看待 Rust 的应用前景？
如何看待 Rust 的应用前景？···
音乐 -
618 有什么***椅值得入手，选购应该注意哪些方面？
618 有什么***椅值得入手，选购应该注意哪些方面？···
音乐 -
乡下的土鸡真的值100块钱吗？
乡下的土鸡真的值100块钱吗？···
音乐 -
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？···
音乐 -
以总理称已控制伊朗首都领空，领空被控制意味着什么？伊朗还可以通过空袭反击吗？
以总理称已控制伊朗首都领空，领空被控制意味着什么？伊朗还可以通过空袭反击吗？···
音乐 -
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢